【编者按】
现在大家看到的是宣蛰人先生2000年为《宣蛰人软组织外科学》写的序。由于种种原因，
2002年由文汇出版社正式出版的《宣蛰人软组织外科学》并没有用这篇序言。根据宣老生前的遗
愿，我们将这篇序言的全文公诸于世。这对于了解当年软组织外科学创立的艰难历程，对于我们
高举软组织外科学的旗帜继续前进，是很有益处的。
《宣蛰人软组织外科学》
自 序(之四）
1983年11月3日，原铁道部部长吕正操老将军患有病因不明的严重前胸痛，多种中西药物医治
无效。在夫人(老病员)的推荐和陪同下专程到上海我家。作者在体检中单独地在颈背肩部施行压
痛点强刺激推拿的试探性治疗，立竿见影地完全消除其征象可以从事网球练习；为了预防旧病复
发而每隔三天再作相同治疗共三次。他夫人因突发严重膝痛也要求医治，作者根据高度敏感的压
痛点分布在髌下脂肪垫髌尖粗面附着处进行一次密集型压痛点银质针针刺治疗后，也立竿见影地
解除了所有征象。为此吕老将军返京前特来我家借感谢为由，实际上对作者进行了一番感人肺腑
的有益教诲。
吕老对作者说：“我俩经你医治后二个月来一切正常。从疗效验证是手到病除，技术超人一
等。但我建议你立即从工作岗位上退下来，千万不可为了在手术室里开好一个刀或是在门诊中医
好一个病人而自得其乐。因为我来沪前曾到中央卫生部了解你的情况。某部长说上海确有宣蛰人
其人。他创立了一个医治慢性疼痛的新学说，遭到全国骨科专家的强烈反对。我再问部长，宣蛰
人到底有没有真本领?回答是看上去应该是有点真本领的，否则就不敢以寡敌众。还有宣的脾气
耿直和个性刚强，根本不理睬全国骨科专家的反对，不断到许多省、市去讲学而把他的学说扩大
到全国，目前竟然有许多骨科医生支持他。我再问部长，既然有真本领那么你们应该支持他?回
答是我们中央卫生部的工作是依靠全国专家的。如今全国骨科专家一致反对这个学说，我们就无
法支持宣蛰人，只好听其自然发展罢!这个讯息告诉了你以后，对自己目前的处境理该有一清楚的
认识。”吕老还语重心长地继续说：“学术斗争决不亚于政治斗争，古今中外均是如此。华佗、
吉平是怎样死的，李时珍生前是不是现在那样有名气的李时珍，哥白尼的日心论最早传播者又是
怎样死的，不是清楚地说明问题了吗?尽管反对你的势力在全国会议里斗不过你，但并不等于对
方的服输；目前出现的相安无事也不是代表天下太平。他们现阶段表面上不反对、不支持、不交
流、不争鸣、不刊登文章等做法仅不过是战略上的转变，无非是想把你和你的学说孤立起来缩小
其国内影响到最低程度，使之难以普及和推广，达到‘宣蛰人活着有你的软组织外科学、宣蛰人
死掉就再没有你的软组织外科学’的目的，这种剧烈的学术斗争目前仍在继续中，你千万不可高
枕无忧呀。!”吕老还继续说：“你要学习孔夫子，他老人家周游列国没有跑出山东。他的政治思
想未被当时各国君主所采纳，所以一生没有当过官，也没有写过书。但他收了三千子弟传播了他
政治思想。在他死后仍有76位优秀学生把老师平日教导他们的一言一语记下来写成一本举世闻名
的《论语》，不是后世成为国际上普遍尊敬的一位伟大的政治思想家吗?你退下来以后，也要周
游列国跑遍全中国。如果在各省、市分别开满1 00个有百人参加的学习班，每班中只要有一位学
生支持你的学术思想，就超过孔夫子而有l 00位优秀子弟，你死了以后他们就会传播你的软组织
外科学并有可能为你著书立说”。最后吕老斩钉截铁地说：“如果你能听我的话和按照我所说的
去做，那么我可以预言，当你死了二十年以后你的学说一定可以发扬光大；如果你不听我的话，
那么你过去六千多位接受软组织松解手术病例的血就白流!”
听到吕老一番上述富有哲理的告诫深受感触。不但完全解释了上述六个过去不解的疑团，而且
惊醒了我长期来始终认为的只要努力钻研做出成绩必然得到各级领导支持的黄粱美梦。为了不使
软组织外科事业功亏一篑，清楚地认识到只有完全遵照吕老将军的教诲办事，才能确保这个新生
事物免受夭折，并使软组织外科新学说永葆青春。于是在1984年初就退居骨科二线，专门从事软
组织外科研究室工作，就有时间可以抽出身来专门从事向外省、市传播这个新的学术思想，以及
借此机会复查各地经治病例的近远期疗效。后者是著书立说的重要宝贵资料。
自1972～1999的27年中，一是分别在北京、天津、承德、太原、大连、长春(二次)、哈尔
滨、牡丹江、南京、泰安、郑州、武汉、襄樊、合肥、广州、珠海、深圳、湛江、南宁、桂林、
成都、重庆、自贡、西昌、广元、贵阳、昆明(三次)、兰州、大武口、上海(四次)等三十个市举
办36次全国性或省、市级的软组织外科学习班结合诊疗示范；办班时间多为10～14天、最长者
达60天。二是分别在北京、天津、长春、大连、南京(三次)、无锡、锡山、镇江、徐州(二次)、
杭州、宁波、温州、合肥、芜湖、当涂、福州、厦门、南昌、贵溪、济南(二次)、泰安、肥城、
郑州(三次)、开封、鹤壁、长沙、大庸、武汉、宜昌、黄石、十堰、襄樊、柳州、桂林、广州、
湛江、三亚、成都(三次)、重庆、贵阳、昆明(二次)、玉门、乌鲁木齐、上海(十二次)等四十四
个省市举办的或学会举办的65次学术会议上作了有关软组织外科新学说的专题报告(其中四次属
国际会议)。如此，基本上已经把这个新学说的学术思想扩大到全国。
鉴于归属自然科学的软组织外科学与归属社会科学的《论语》之不同点，在于前者的学术思想
即使完全普及以后尚存有亟需推广其诊疗技术的操作问题；后者缺如，但一旦其学术思想被人们
广泛接受就达到普及的目的。再因软组织外科的诊断和治疗涉及到全身各个部位的软组织损害，
较其它外科具有更大的复杂性，需要更多的学习和实践才能真正认识和掌握，这样就严重影响软
组织外科学的普及和推广问题，为了弥补这个缺陷亟需留下一有关这方面的文字记录，实属当务
之急。这种客观急需促使作者下决心于1990年毅然坚辞医院续聘而退休，在家中闭门著书立说，
以争朝夕精神继《软组织外科理论与实践》完稿以后立即进行本书的撰写。
考虑到作者在软组织外科学方面的所有知识全来自手术病员的奉献，决不是我个人的私有财
产。理该有责任点滴不漏地把它总结完整并无私地奉献给全国医务工作者去认识、去掌握，使这
门新知识继续发扬光大，能为软组织损害的病人解除病痛服务作出新的贡献，以履行作者早期作
出的有关这门新知识“取之于病人、还之于病人”的庄重誓言。在妻子的大力支持下，通过八年
来认真负责、一丝不苟、日以继夜的艰苦努力以及克服了年老思维不敏捷、因白内障致视力模
糊、居住条件简陋影响写作等诸多不利的客观因素，还节衣缩食全赖两人菲薄的退休金收入以支
付昂贵的写作物品以及病人的功能复查、压痛点检查和针刺与手术等操作照片的众多费用，终于
在2000年3月1日完成了《宣蛰人软组织外科学》这部专著的书稿，此时我俩宛如卸下了长期压
在心头的一块大石头那样地轻松，深感这一辈子没有虚度。
《宣蛰人软组织外科学》是一部在慢性疼痛（即椎管外或椎管内外混合型软组织损害）的治疗
中，以追求治痛（对因的、治本的、积极的和彻底的治疗）而不是镇痛（对症的、治标的、短期
的和姑息性的治疗）为目标的医学专著。它所具有的真实性、实践性和可比性均在该书的“病例
介绍和讨论”中获得验证属实，因此本书的充分科学依据是谁也无法否定的。正因为治痛是完全
符合病人最大的切身利益，所以他们对经治医生提出彻底治愈疼痛而不复发的强烈要求是合乎情
理的。可惜我们医生当时对痛本质没有认识缺乏治痛手段；出于无奈大家采用多种多样的镇痛疗
法以暂时性缓解征象用来搪塞病人，这种不满意的疗效焉能不令病人大失所望呢?所以慢性疼痛
病人十分热爱治痛的软组织松解手术。当这个手术在发育成长过程中遇到危机的时候，广大病员
纷纷挺身而出，勇敢地捍卫这个能为病人治愈疼痛的疗法也是理所当然的(见后述介绍)。再因本
书的出版无疑地意味着把软组织外科新学说也同样地交给了病人，使他们可以领悟慢性疼痛诊疗
方面的知识，不会随便受镇痛医生的摆布而上当受骗；还可以按“病例介绍”分组指示的有关疑
难痛症而对号入座，并向经治医生提出软组织损害引起各类不同征象的可能性，为医生的误诊或
漏诊做好预防措施。因此本书的出版也一定会受到广大慢性疼痛病人所欢迎。对我国的骨科界来
说则更会如此。因为本书为他们提供了治愈慢性疼痛的真本领。可以这样说，他们人人都是追求
真理的医学科学工作者，故而一定会尊重客观和服从实践，自觉地支持软组织外科新学说，做到
更好地为病人解除病痛；特别是我国学院派的骨科专家和教授也完全一样，当他们面对着“病例
介绍”中这么多严重的慢性腰腿痛病例，是过去自己或各地教育医院骨科或国家级和省市级我国
一流骨科水平医院按传统概念诊断的或经“椎间盘切除手术”无效的“腰椎间盘突出症”，却被
软组织松解手术一一治愈了，且取得观察5～33年不再复发的远期治愈显效率，内心必然有所触
动。应该完全相信他们能从实践是检验真理的唯一标准出发，不会再坚持传统的机械性压迫致痛
的谬论并彻底摒弃继续维护早就摇摇欲坠的“椎间盘王朝”的立场，转而积极支持和投身于软组
织外科新学说成为这项科研课题研究队伍里的主力军。这才是今后软组织外科学不断向纵深发展
和迅速提高的可靠保证。但要实现这个局面决非5～10年可以完成而需要更长的时间，不宜操之
过急。但本书的出版可以起到加速进程的催化剂作用。只有当全国骨科界统一认识和完全动员起
来，才能逐渐地使这个新学说普及到全中国并推广到全世界，使软组织外科学能为国争光、为民
族争气、为人类造福。不论随着20年、30年或50年时间的推移甚至经历几次的反复，这个目的
一定会实现。因为科学的软组织外科学具有强大的生命力，不可能被传统的反对势力所压垮。作
者对此持有坚定不移的信心（待续）。
出处：宣蛰人医学网 发布日期：2011/5/20 10:58:21 浏览次数：3457 